Los estudios de cine pueden ser demandados por los tráilers: juez de EE. UU. — RT Juegos y cultura

Los tráileres de películas son «discurso comercial» diseñado para «vender una película» y, por lo tanto, debería reflejar correctamente su contenido, dictaminó el juez de distrito estadounidense de California, Stephen Wilson, a principios de esta semana, al dar luz verde a una demanda colectiva contra Universal Pictures.
El caso involucra a dos demandantes que decidieron demandar a Universal Pictures, después de haber alquilado una película después de ver lo que luego llamarían un tráiler engañoso. La película en cuestión, ‘El dia de ayer’ (2019), tenía un avance con la actriz Ana de Armas, que en realidad había sido eliminada de la película, para consternación de sus fanáticos Conor Woulfe y Peter Michael Rosza.
Woulfe y Rosza, quienes pagaron $3.99 cada uno para alquilar ‘El dia de ayer’ en Amazon Prime, ahora buscan al menos $ 5 millones de Universal en nombre de todos los fanáticos decepcionados. Los dos argumentaron que nunca habrían alquilado la película si hubieran sabido que De Armas no aparecía en ella en primer lugar.
«A dichos consumidores no se les proporcionó ningún valor por su alquiler o compra» ya que «No recibí una película con ninguna aparición de Ana de Armas en absoluto», dijo el traje. Wilson dictaminó que su acción legal puede seguir adelante.
«Universal tiene razón en que los tráileres implican cierta creatividad y discreción editorial, pero esta creatividad no supera la naturaleza comercial de un tráiler». dijo en su fallo, y agregó que «En esencia, un tráiler es un anuncio diseñado para vender una película al proporcionar a los consumidores una vista previa de la película».
Universal advirtió que clasificar los tráileres como discurso comercial permitiría a los fanáticos decepcionados presentar demandas, argumentando que una película no cumplió con las expectativas creadas por un tráiler.
El juez respondió que un estudio solo puede ser demandado por publicidad engañosa si un «una porción significativa» de «consumidores razonables» podría ser engañado. En particular, explicó que podría ser el caso si un actor o una escena que aparece en un tráiler no apareciera en la película.
El caso tendrá ahora una nueva audiencia en abril.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales: