Skip to content
Los principales entrometidos revelados mientras Trump acumula sus millones: Conclusiones de los nuevos informes de finanzas de campaña

Aquí hay cuatro conclusiones importantes de la fecha límite de presentación de informes de esta semana para los súper PAC y los comités, antes de que los candidatos descarguen sus presentaciones de finanzas de campaña el próximo mes:

Intromisión primaria revelada

Los Súper PAC de ambos partidos se sumergieron en la ronda final de las primarias para impulsar a sus nominados preferidos en contiendas legislativas clave. En un caso, era un grupo demócrata que impulsaba a su oponente preferido. Pero la financiación detrás de estos esfuerzos era un misterio, hasta esta semana.

El PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes, el Súper PAC de la Cámara de Representantes de los demócratas, financió un grupo que saltó a la contienda republicana del 13 de septiembre para desafiar a la Rep. annie kuster (DN.H.). El súper PAC hizo una contribución de $125,000 el 25 de agosto a Democrats Serve, otro súper PAC que respalda a los demócratas con experiencia en el servicio público. Ese grupo invirtió casi $570,000 en anuncios de televisión que promocionaban a Bob Burns, un republicano de extrema derecha que se opone al derecho al aborto, frente al alcalde republicano moderado George Hansel, quien estaba respaldado por el gobernador republicano Chris Sununu.

El PAC de la mayoría de la Cámara solo tuvo que revelar las contribuciones realizadas durante el mes de agosto en esta fecha límite de presentación de informes, por lo que es posible que el Súper PAC sembrara Democrats Serve con aún más dinero a principios de septiembre. Otra conexión con la carrera: Abby Curran Horrell, directora ejecutiva de House Majority PAC, fue anteriormente una de las principales asistentes de Kuster.

Mientras tanto, un grupo republicano que jugó en New Hampshire a favor de Hansel, American Liberty Action PAC, recibió fondos de dos grupos de derecha menos conocidos que han estado activos en las primarias de 2022.

American Liberty Action PAC obtuvo $ 1.6 millones del Fondo Eighteen Fifty Four, un grupo formado por Kevin McLaughlin, ex director ejecutivo del Comité Nacional Republicano del Senado, que ha tratado de obstaculizar a los candidatos de extrema derecha en las primarias republicanas. American Liberty Action PAC también obtuvo una transferencia de $ 2.6 millones de American Prosperity Alliance, un grupo incorporado en mayo que incluye a Parker Poling, el director ejecutivo del Comité Nacional Republicano del Congreso de 2020, como miembro de su junta, según OpenSecrets.

American Liberty Action PAC también invirtió en las primarias republicanas de agosto para bloquear con éxito a dos controvertidos candidatos republicanos: Carl Paladino, un aspirante al Congreso en Nueva York cuyos comentarios anteriores incluyen elogiar a Adolf Hitler en la radio, y Anthony Sabatini, un representante estatal alineado con MAGA que buscó un escaño de la Cámara en Florida.

El PAC de Trump gastó millones en honorarios legales y no proporcionó información nueva sobre la recaudación de fondos

El comité de liderazgo del expresidente no hizo ninguna contribución a candidatos o causas republicanas en el mes de agosto, aparte de una donación de $150,000 a un PAC que se opone a Cheney. Pero gastó $ 3.8 millones en honorarios legales y un poco menos de $ 800,000 en eventos y viajes. El grupo todavía tiene $ 99 millones en efectivo disponibles, según su última presentación.

Save America PAC realiza principalmente su recaudación de fondos a través de otro grupo, el Comité Conjunto de Recaudación de Fondos de Save America, que informa sus finanzas en un calendario diferente. El comité conjunto no transfirió ninguno de sus ingresos a Save America PAC en agosto, por lo que el informe mensual de recaudación de fondos de este último grupo no incluye ninguna información sobre la respuesta generada por la operación masiva de recaudación de fondos de Trump a raíz de la búsqueda ordenada por la corte el 8 de agosto. para documentos clasificados en Mar-a-Lago. El comité conjunto ha citado en gran medida la búsqueda del FBI en los llamamientos de recaudación de fondos y, según se informa, vio un aumento en las donaciones.

El PAC de liderazgo de Trump todavía tiene más recursos disponibles que cualquiera de los comités nacionales de los dos partidos. A fines de agosto, los Comités Nacionales Demócrata y Republicano tenían en conjunto $80 millones en el banco: $55,8 millones para el DNC y $24,2 millones para el RNC.

Los comités del Congreso recaudan casi lo mismo, pero los demócratas del Senado tienen más en el tanque

Los comités republicano y demócrata del Congreso estaban casi a la par en la recaudación de fondos de agosto, con el Comité Nacional Republicano del Senado y el Comité Nacional Republicano del Congreso superando a sus homólogos demócratas por márgenes muy estrechos.

Ambos comités del Senado recaudaron alrededor de $12,6 millones cada uno. El brazo de campaña de los demócratas del Senado tiene mucho más dinero en el banco para el tramo final de la campaña (45,8 millones de dólares en comparación con los 16 millones de dólares de los republicanos), lo que le da al partido más dinero para moverse en las últimas semanas de la campaña. (El NRSC ha sostenido durante mucho tiempo que siempre planeó anticipar sus gastos, reduciéndolos más al principio del ciclo).

Las campañas de la Cámara están entrando en la recta final con aproximadamente la misma cantidad de recursos. El NRCC recaudó $15,6 millones frente a los $15,5 millones del DCCC, y ambos tienen nueve cifras en el banco: $110,7 millones para los demócratas y $113,2 millones para los republicanos.

Más gastos en la recta final provendrán de los súper PAC: el PAC de la mayoría del Senado, el principal súper PAC para los demócratas del Senado, reportó $65.8 millones en efectivo disponible a fines de agosto, mientras que su contraparte de la Cámara, el PAC de la Mayoría de la Cámara, reportó $78 millones en el banco.

Los Súper PAC republicanos del Senado y la Cámara de Representantes informan en un cronograma trimestral, no mensual, por lo que sus números más recientes no estarán disponibles hasta el próximo mes, aunque han superado a los demócratas en lo que va del año. El Fondo de Liderazgo del Senado tenía apenas $105 millones en efectivo disponibles a fines de junio, mientras que el Fondo de Liderazgo del Congreso reportó casi $140 millones en ese momento.

El gran cheque de Wynn y la carrera en la sombra de 2024

El magnate de los casinos Steve Wynn renunció como presidente de finanzas de RNC en 2018 en medio de acusaciones de acoso sexual. Pero no ha desaparecido de la política.

Wynn donó $10 millones en agosto al súper PAC Our American Century, su mayor donación política divulgada hasta la fecha. Ese grupo se ha desmoronado recientemente, revelando $ 5 millones en publicidad en las contiendas por el Senado en el campo de batalla.

Mientras tanto, el súper PAC alineado con un posible republicano de 2024 continúa atrayendo un apoyo significativo de los principales donantes republicanos. Opportunity Matters Fund, que está asociado con el Senador. tim scott (RS.C.), recaudó $2.5 millones de Benjamin Navarro y $1 millón del brazo político del Club for Growth, un antiguo aliado de Trump que se ha enfrentado con él este año. El multimillonario tecnológico Larry Ellison también ha sido un gran partidario de Scott, pero no contribuyó el mes pasado.

Opportunity Matters Fund ha publicado anuncios en varios estados de batalla, incluidos Iowa y Nevada, que muestran a Scott hablando directamente a la cámara mientras promociona a un candidato republicano.

Politico