Skip to content
Maestro especial pide ayuda en pelea de documentos de Trump Mar-a-Lago

Orenstein pasó 16 años como magistrado federal en el mismo juzgado de Brooklyn donde se sienta Dearie. Orenstein llamó la atención hace varios años por su papel en lo que se denominó semi sarcásticamente «la revuelta de los magistrados»: fallos de un puñado de jueces magistrados federales en todo el país que cuestionaban las tácticas del gobierno en las solicitudes de órdenes judiciales en busca de datos electrónicos.

En 2016, Orenstein emitió un fallo controvertido que rechazaba los argumentos de los fiscales de que una ley federal de hace dos siglos otorgaba al gobierno el derecho de ordenar a Apple que ayudara a desbloquear un iPhone usado por un presunto traficante de drogas. La postura a favor de la privacidad del juez en ese asunto puede haber llevado al secreto Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera a nombrarlo en una lista de amigos aprobados del tribunal que brindan su perspectiva sobre las solicitudes de vigilancia.

Dearie propuso que el exmagistrado, que tiene una autorización de alto secreto, reciba un pago de 500 dólares la hora por trabajar en el caso de los documentos de Trump. El juez federal que nombró a Dearie como maestra especial, Aileen Cannon, con sede en Florida, dictaminó anteriormente que Trump debe asumir todos los gastos relacionados con la revisión.

Dearie dijo en la orden del jueves que no será compensado por su trabajo ya que todavía recibe su salario de juez, pero los gastos como los honorarios de Orenstein deben pagarse en su totalidad y a tiempo o Trump podría enfrentar sanciones judiciales.

Si bien la propuesta de siete páginas que el maestro especial emitió el jueves lleva el nombre de Dearie y una forma de firma electrónica, los metadatos adjuntos al documento indican que Orenstein, quien se retiró de la corte en 2020, estuvo involucrado en su redacción. Las cámaras de Dearie no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si Orenstein ayudó a preparar la propuesta para involucrarlo en el caso.

El plan exige que la revisión de los más de 11.000 documentos incautados en Mar-a-Lago se realice en cuatro lotes. El primero involucra un pequeño conjunto de información que el Departamento de Justicia ya ha señalado como potencialmente sujeto al secreto profesional entre abogado y cliente. El equipo de Trump tiene plazos semanales que se extienden hasta el 14 de octubre para identificar material supuestamente privilegiado y explicar por qué. Los fiscales tienen plazos paralelos hasta el 21 de octubre, y Dearie está programado para presentar sus recomendaciones a Cannon antes del 31 de octubre.

A partir de ahora, aproximadamente 100 documentos con varias marcas de clasificación de seguridad nacional que fueron incautados durante la búsqueda no serán parte del proceso maestro especial. Cannon dictaminó que deberían serlo y rechazó una solicitud de los fiscales para eliminar esos registros.

Pero el miércoles por la noche, un tribunal federal de apelaciones se puso del lado del fallo del Departamento de Justicia de que la amplia autoridad del gobierno sobre la información clasificada cometió un error por parte de la persona designada por Trump al incluir los presuntos secretos en la revisión más amplia y prohibir su acceso a ellos. investigadores criminales mientras tanto.

Los abogados de Trump aún tienen que indicar si planean pedirle a la Corte Suprema que intervenga y restablezca la orden original de Cannon.

No pasó mucho tiempo antes de que el fallo de la Corte de Apelaciones del 11° Circuito contra Trump se convirtiera en un boomerang y ayudara a provocar una pérdida legal para uno de sus aliados: el fundador de MyPillow, Mike Lindell.

La semana pasada, el FBI usó una orden de allanamiento para incautar el teléfono móvil de Lindell mientras esperaba en un servicio de autoservicio de Hardee en Mankato, Minnesota. teléfono y finalmente devolverlo.

Sin embargo, un juez negó la TRO el jueves, citando, entre otras cosas, el fallo del Undécimo Circuito contra Trump un día antes.

El juez de la corte de distrito de EE. UU. Eric Tostrud, designado por Trump, dijo que el derecho de Lindell a recuperar su teléfono “no es obvio, y eso es subestimar las cosas”. La orden del juez no descartó la posibilidad de que Lindell pudiera tener derecho a recuperar su teléfono después de que ambas partes tuvieran la oportunidad de desarrollar sus argumentos legales en los documentos judiciales.

El teléfono de Lindell parece haber sido incautado en relación con una investigación en curso sobre supuestos esfuerzos para obstruir la certificación del Congreso el 6 de enero de 2021 de Joe Biden como ganador de la carrera presidencial.

Politico