Skip to content
Mastriano amenaza con retractarse de testificar ante el panel del 6 de enero

Mastriano es aliado del expresidente Donald Trump y apoyó sus esfuerzos postelectorales para impugnar los resultados de 2020 en Pensilvania. Trump y el abogado Rudy Giuliani respaldaron más tarde a Mastriano en las competitivas primarias republicanas para gobernador.

El comité selecto lo citó para documentos y testimonio el 15 de febrero. Tres meses después, el 17 de mayo, ganó las primarias republicanas. Y solo unas semanas después de eso, entregó una serie de documentos al panel. En ese momento, el abogado de Mastriano le dijo a POLITICO que él y el comité habían acordado que el candidato se presentaría para una entrevista voluntaria en lugar de una declaración obligatoria.

Pero en los tres meses transcurridos desde entonces, la situación parece haber cambiado. Parlatore, el abogado, abrió su carta señalando que el comité “ahora exige” que Mastriano se presente para una declaración obligatoria, en lugar de una entrevista voluntaria.

Argumentó que el panel selecto no puede realizar declaraciones obligatorias porque las reglas que lo rigen requieren la participación de un miembro de alto rango designado por el partido minoritario, y ninguno de los elegidos por el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, está sentado. La representante Liz Cheney (R-Wyo.) es la vicepresidenta del panel, pero fue nombrada por la presidenta Nancy Pelosi.

A diferencia de otros litigantes, Parlatore no argumentó que el comité fuera ilegítimo o incapaz de emitir citaciones legales. Más bien, analizó específicamente la cuestión técnica y limitada de si las deposiciones pueden comenzar dada la composición del comité. Otros desafíos legales a las citaciones del comité han fracasado.

Parlatore afirmó en su carta que este mismo argumento dio como resultado que el comité aceptara que otro cliente suyo, Bernie Kerik, aliado de Giuliani, se presentara para una entrevista voluntaria en lugar de una declaración obligatoria.

Parlatore acusó al comité de “una propensión demostrada a publicar clips editados de entrevistas sin el contexto necesario para respaldar una narrativa partidista falsa”, y dijo que le preocupaba que pudieran hacer lo mismo con Mastriano. Como solución, sugirió que también grabe la sesión él mismo y solo publique partes si el panel publicó clips “que requieren contexto adicional, para no engañar a los votantes en Pensilvania”.

Parlatore concluyó la carta planteando la posibilidad de una pelea legal.

“Si no podemos llegar a un acuerdo sobre un arreglo razonable para una entrevista voluntaria, entonces no tendremos más remedio que acudir a los tribunales y litigar este asunto”, escribió.

Un portavoz del comité selecto se negó a comentar.

Parlatore le dijo a POLITICO que a Mastriano le preocupa la forma en que se podrían editar los videoclips de la entrevista.

“El senador Mastriano no tiene nada que ocultar y está feliz de responder las preguntas del comité, pero le preocupa que, a través de una edición engañosa, el comité pueda intentar influir en el resultado de las elecciones estatales de Pensilvania de 2022 mediante la difusión de desinformación”, dijo en un comunicado. . “Mientras podamos acordar medidas profilácticas para evitar tal ocurrencia, está feliz de continuar con la entrevista voluntaria”.

Los litigios civiles relacionados con los procedimientos del Congreso pueden llevar años, como sucedió cuando el abogado de la Casa Blanca de Trump, Don McGahn, se resistió a testificar públicamente sobre la investigación de Rusia. Mientras tanto, el comité del 6 de enero ha sido agresivo al remitir a los testigos que no cooperaron al Departamento de Justicia, aunque los fiscales solo han presentado cargos basados ​​en algunas de esas remisiones. En particular, se han negado a acusar al jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, y al asistente principal cercano, Dan Scavino.

Los investigadores del comité selecto han dicho que Mastriano participó en los esfuerzos para reclutar a los llamados electores suplentes en Pensilvania que se comprometerían a votar por Trump en el colegio electoral a pesar de que Biden ganó el estado. Mastriano también estaba entre la multitud afuera del Capitolio el 6 de enero cuando la turba se volvió cada vez más violenta y entró por la fuerza al edificio.

El promedio de encuestas de FiveThirtyEight muestra que el oponente demócrata de Mastriano, el fiscal general estatal Josh Shapiro, lo lleva en la carrera por unos ocho puntos.

Politico