Skip to content
McConnell busca una limpieza el 6 de enero en sus términos

Hasta ahora, el republicano de Kentucky se ha mantenido callado públicamente en medio de la tensión en su partido sobre cómo manejar un proyecto de ley dirigido directamente al impulso de Trump para anular su derrota electoral de 2020, así como a los legisladores republicanos que se opusieron al Colegio Electoral del presidente Joe Biden. victoria. En una breve entrevista esta semana, McConnell dijo que el Congreso “necesita arreglar” la ley de 1887 conocida como Ley de Conteo Electoral. “Y tendré más que decir sobre mis sentimientos al respecto más adelante”.

Es probable que revele su posición el martes, cuando el Comité de Reglas vote sobre la legislación del Senado. McConnell es miembro del panel, junto con el líder de la mayoría Chuck Schumer (DN.Y.), quien apoya el esfuerzo.

El potencial OK de McConnell para el post-ene. El proyecto de ley 6 ofrece una ventana a la tensa dinámica política que informó su respuesta al sitio del Capitolio y aún dicta su enfoque hacia el expresidente. McConnell criticó a Trump por el ataque, llamándolo “práctica y moralmente responsable”, pero votó para absolverlo en el juicio político del Senado del año pasado.

McConnell también bloqueó una comisión bipartidista para investigar los eventos del 6 de enero y se ha alineado en gran medida con las preferencias de Trump en las carreras por el Senado. Pero se mantiene alejado de criticar al comité selecto de la Cámara del 6 de enero, observando el año pasado que “será interesante revelar a todos los participantes que estuvieron involucrados” en el motín. No habla con Trump y evita hablar públicamente del expresidente.

Los senadores involucrados en impulsar cambios en el proceso de certificación electoral dicen que McConnell mantuvo su distancia mientras abogaba por mantener el proyecto de ley lo más limitado posible. Pero también hizo que un asistente principal brindara análisis al grupo y los conectó con al menos un académico constitucional para ayudarlos a redactar el proyecto de ley, según Maine Sen. susana collinssu principal patrocinador republicano.

McConnell y el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthyLas posturas probablemente divergentes de la ley electoral son el ejemplo más reciente del abismo entre los dos líderes republicanos y cómo se acercan a Trump. Para que no se olvide su posición sobre la modernización de la Ley de Conteo Electoral, Trump dijo el jueves: “¡LOS SENADORES REPUBLICANOS DEBEN VOTAR NO!”

Están en dos lugares diferentes. Mitch es, no quiero decir que está al final de su carrera, pero ciertamente está en el lado cuesta abajo de su carrera. Kevin está subiendo a la cumbre”, dijo el Sen. kevin crmer (RN.D.). “Tiene un paso más hacia la cima, y ​​ese es ser presidente de la Cámara. Es un viaje bastante frágil”.

El proyecto de ley bipartidista del Senado ya cuenta con el apoyo de 11 republicanos, más que suficiente para romper una maniobra obstruccionista. Esos partidarios republicanos enfatizan que existen diferencias clave entre su propuesta y la cuenta de la casa escrito por los representantes Liz Cheney (R-Wyoming) y Zoe Lofgren (D-Calif.), ambos miembros del panel de selección del 6 de enero.

Los demócratas del Senado dicen que les sorprendería si McConnell se opone a cambios modestos en la Ley de Conteo Electoral. Senador chris coons (D-Del.) dijo que dadas las «opiniones de McConnell sobre la importancia de una transferencia pacífica del poder, y al dejar en claro que la visión errónea de los poderes del vicepresidente está peligrosamente equivocada, creo que lo apoyaría». .”

Algunos demócratas también argumentan que McConnell no ha hecho lo suficiente para librar al Partido Republicano de la influencia de Trump y el efecto corrosivo de las afirmaciones falsas de que el fraude electoral generalizado afectó las elecciones de 2020. Los críticos creen que debería haberse opuesto con más fuerza a las afirmaciones infundadas de Trump mucho antes de su decisión de reconocer la victoria de Joe Biden el 14 de diciembre de 2020, semanas después de que todos los estados certificaran su total de votos. McConnell dijo en ese momento que quería darle a Trump espacio para agotar sus desafíos legales.

Senador chris murphy (D-Conn.), miembro del grupo bipartidista Ley de recuento electoral, afirmó que “no hay duda de que el senador McConnell podría estar haciendo mucho más para purgar este tipo de espíritu de insurrección de su partido”.

Al mismo tiempo, la propuesta del Senado probablemente no tendría tanto impulso si McConnell se opusiera al esfuerzo.

“Supongo que este grupo no habría sido tan productivo si el Senador McConnell no lo hubiera apoyado”, dijo Murphy.

El Comité de Reglas está programado para marcar el proyecto de ley bipartidista el martes y se espera que haga cambios después de recibir comentarios de expertos en leyes electorales en agosto.

Según la versión actual, el proyecto de ley del Senado aumentaría el umbral para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales a una quinta parte de los miembros de ambas cámaras. Actualmente, solo se necesita un miembro de la Cámara y un miembro del Senado para impugnar el resultado de una elección.

Además, aclararía que el papel del vicepresidente en la supervisión del conteo electoral es ministerial; establecer que sólo un gobernador puede presentar listas de electores al Congreso; y crear una revisión judicial acelerada para impugnar la certificación de electores por parte de un gobernador. El proyecto de ley también elimina la referencia de la ley a una elección “fallida” y aclara que los votos deben emitirse antes del día de las elecciones, salvo que se produzca un evento catastrófico.

La versión de la Cámara incluye disposiciones similares pero eleva notablemente el umbral para impugnar los resultados de las elecciones a un tercio de los miembros de ambas cámaras del Congreso. Esos desafíos también tendrían que relacionarse con los requisitos constitucionales sobre la elegibilidad de los electores y candidatos. Además, el proyecto de ley de la Cámara define lo que calificaría como un evento “catastrófico” que permite a un estado extender su período de votación.

Y el mensaje en torno a las versiones de las dos cámaras es diferente. Lofgren y Cheney han puesto a Trump en el centro de su impulso por el proyecto de ley de la Cámara, mientras que los republicanos del Senado no se están enfocando explícitamente en el expresidente.

Sin embargo, se espera que la legislación del Senado divida a la conferencia republicana, al igual que otros proyectos de ley bipartidistas de este Congreso sobre infraestructura, seguridad de armas y fabricación de semiconductores. Después de todo, ocho senadores republicanos en funciones apoyaron las objeciones al conteo de votos de al menos un estado.

La conferencia republicana del Senado aún tiene que discutir la legislación en detalle, pero algunos republicanos dejaron en claro que no importa lo que decida McConnell.

“No hará ninguna diferencia para mí, Mitch tiene un voto, tengo un voto. Quiero ver lo que ha aprobado la Cámara y escuchar una discusión sólida al respecto”, dijo el Senador. John Kennedy (R-La.), quien se opuso al resultado de las elecciones de Arizona el 6 de enero de 2021.

En entrevistas esta semana, algunos republicanos cuestionaron la necesidad de la legislación y señalaron que el Congreso finalmente certificó los resultados de 2020. Otros argumentan internamente que existen desafíos técnicos cuando se trata de abordar el papel del vicepresidente, según un senador republicano.

“No habrá unanimidad”, dijo el Sen. Juan Cornyn (R-Texas), quien generalmente apoya el esfuerzo. “Todo el mundo sabe los desafíos que esto implica”.

Kyle Cheney contribuyó a este despacho.

Politico