Mundial Qatar 2022: El VAR de la final responde a las críticas: «En el sofá, con una cerveza y patatas fritas, todo parece sencillo»
Todavía se habla mucho de la final del Mundial. Unos, los franceses, piden que se repita el partido, otros, los argentinos, les responden que «dejen de llorar». El arbitraje está en el punto de mira de la afición francesa: dicen que el árbitro Szymon Marciniak Tuvo que anular el gol de Messi, 3-2 en la prórroga, porque los suplentes argentinos invadieron el terreno de juego.
El propio árbitro ya respondió a esas quejas. «Para cancelarlo, debería afectar a la fiesta.. Los franceses no mencionaron la foto donde podemos ver que hay siete franceses en el campo cuando marcó Mbappé», dijo Marciniak.
ahora ha sido Tomasz Kwiatkowskiel árbitro del VAR en la final, que ha analizado, en una entrevista con ‘TVP Deporte’las decisiones que el equipo colegiado tomó en el partido.
Gol de Messi (3-2) en Argentina 3-3 Francia
La actuación del VAR en la final
“Si tuviera que analizar el número de acciones, fueron seis goles, también en la fase de ataque hubo algunas situaciones ‘apretadas’ en el marco del fuera de juego. Tuve tres penales, que fueron muy bien dictados por Szymon, dos situaciones con posible tarjeta roja y una simulación extremadamente difícil de Thuram. Y recuerda que a veces una simulación equivale a un penalti”, dice Tomasz Kwiatkowski en ‘TVP Sport’.
Tuve tres penaltis, que fueron muy bien dictados por Szymon
«Cuando estás sentado en el sofá, bebiendo cerveza y comiendo papas fritas, todo parece ser simple. Además de las situaciones que mencioné, pasé por muchas pequeñas cosas para ayudar, por ejemplo, para indicar rápidamente el número o dar una pequeña pista sobre la decisión. Estos son los secretos de nuestro trabajo que no todos conocen. Szymon y los chicos del campo se merecieron el mayor de los aplausos”, dice y continúa: “Lo tuve más fácil, gracias a la genialidad de Szymon”.
Lo tuve más fácil, gracias a que Szymon fue brillante.
El árbitro del VAR de la final vuelve a destacar la actuación de Marciniak. «Simon tomó decisiones. Estaba tan centrado, preciso, minucioso»explica y comenta en ‘TVP Sport’ lo que sintieron al final del partido: “Afortunadamente, los mensajes de los compañeros confirmaron que la actuación fue sobresaliente. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que el partido estaba perfectamente arbitrado».
Nos dimos cuenta de que el partido estuvo perfectamente arbitrado.
Finalmente explicó cómo es Marciniak. «Szymon tiene un caracter fuerte y es difícil discutir con él si está convencido de algo. Es muy exigente, sobre todo consigo mismo».
marca Sport-Sp
