Skip to content
Nominaciones al Oscar 2023: los mayores desaires y sorpresas

El éxito de ciencia ficción «Everything Everywhere All at Once» lideró las nominaciones al Oscar el martes, pero muchos otros presuntos contendientes se quedaron sorprendentemente cortos. Como su Proyeccionista, aquí está mi análisis de las mayores sorpresas y omisiones del martes por la mañana.

Aunque dos de los últimos tres ganadores de la mejor película fueron dirigidos por cineastas asiáticos, la academia no siempre es tan progresista cuando se trata de nominar a artistas de ascendencia asiática: películas como «Parasite» y «Crouching Tiger, Hidden Dragon» fracasaron. para ganar incluso una sola nominación para sus aclamados actores. Pero el recorrido de nominación del martes, que vio a los miembros del elenco de «Everything Everywhere» Michelle Yeoh, Ke Huy Quan y Stephanie Hsu haciendo el corte junto a la actriz de reparto de «The Whale» Hong Chau, estableció un récord para la mayor cantidad de actores de ascendencia asiática jamás nominados en un solo año Yeoh, de 60 años, se convirtió en la segunda mujer asiática en ser nominada al Oscar a la mejor actriz: la primera, Merle Oberon, ocultó su ascendencia asiática cuando fue nominada en 1935.

Una sola campaña de premios puede implicar un mes de entrevistas, alfombras rojas, preguntas y respuestas y apretones de manos de los votantes, y no todos los contendientes pueden cargar todas esas apariciones en una tarjeta de crédito corporativa. Tienes que admirar a la actriz Andrea Riseborough, entonces, por ser pionera en una nueva estrategia de premios de bajo costo: aunque su película independiente de micropresupuesto «To Leslie» no se vio y su actuación como una disoluta ganadora de la lotería apenas estaba en el radar de la mayoría de los premios. expertos, Riseborough se basó en una red de amigos famosos, entre ellos, Edward Norton, Gwyneth Paltrow y Sarah Paulson, para acudir a las redes sociales y promocionar la película en masa justo cuando comenzaba la votación para las nominaciones al Oscar. Esa estrategia le valió a la actriz británica de 41 años su primera nominación y demostró que cuando se trata de la temporada de los Oscar, no termina hasta que termina.

El ascenso de Riseborough puso fin abruptamente a las esperanzas de mejor actriz de otros dos contendientes: la estrella de «The Woman King» Viola Davis y la actriz de «Till» Danielle Deadwyler fueron excluidas de una categoría de mejor actriz que muchos expertos asumieron que sería en su mayoría compuesta. de mujeres de color. La actuación profundamente sentida de Deadwyler como la madre de Emmett Till había sufrido algunos desaires notables esta temporada de los Independent Spirit Awards y los Golden Globes, pero Davis había superado la temporada hasta el momento, obteniendo nominaciones de los Globes, Screen Actors Guild, Critics Choice Awards. y BAFTA. Recién el martes la actriz ganadora del Oscar se quedó corta.

Aunque la carrera de mejor actriz a menudo favorece a las ingenuas, los hombres emergentes no siempre son considerados con tanta calidez: la categoría de mejor actor generalmente está repleta de veteranos mayores de 40 años, y los mismos nombres famosos son nominados muchísimo. De hecho, la última vez que toda la alineación de mejor actor estuvo compuesta por nominados por primera vez fue en 1935, cuando solo tres hombres fueron nominados. La alineación del martes, entonces, es la más fresca en años: todos los hombres en la categoría de mejor actor son nominados por primera vez, desde Paul Mescal, de 26 años, hasta Bill Nighy, de 73, y un total de 16 de los 20 todos los nominados en funciones recibieron su primera nominación.

Después de años consecutivos en los que una cineasta ganó el Oscar a la mejor dirección, esa tendencia se detuvo definitivamente el martes cuando ninguna mujer fue nominada en esa categoría. Entre los principales contendientes estaban Gina Prince-Bythewood (cuya épica de acción «The Woman King» fue rechazada en todos los ámbitos), la directora de «Aftersun» Charlotte Wells (cuyo protagonista, Mescal, obtuvo el premio al mejor actor), y Sarah Polley, cuya La película “Mujeres que hablan” obtuvo dos nominaciones, por guión adaptado y mejor película. Mientras tanto, el autor de «The Fabelmans» Steven Spielberg obtuvo su novena nominación a mejor director, empatando a Martin Scorsese con la segunda mayor cantidad de nominaciones en esa categoría, detrás de las 13 de William Wyler.

Después de que Apple se convirtiera en el primer servicio de transmisión en ganar el Oscar a la mejor película con «CODA», el estudio casi quedó en blanco este año, obteniendo solo una nominación en las seis categorías principales, por la actuación secundaria de Brian Tyree Henry en el drama de Jennifer Lawrence «Causeway». .” Al acaudalado Netflix le fue un poco mejor, pero no experimentó escasez de agitación en el camino: después de que su gran contendiente «Bardo» fracasara en el Festival de Cine de Venecia, el transmisor centró su atención en «Glass Onion: A Knives Out Mystery», aunque al igual que la primera «Knives Out», no pudo obtener más que una nominación a guión. Pero la estrella de “Blonde”, Ana de Armas, logró entrar en la lista de mejores actrices, y otra película de Netflix entró en la carrera por la mejor película en el momento justo…

La guerra puede ser un infierno, pero con «All Quiet on the Western Front» obteniendo nueve nominaciones el martes, Netflix debe estar en el cielo. La adaptación en alemán de la novela clásica de la Primera Guerra Mundial de Erich Maria Remarque fue una de las favoritas de muchos votantes de los Oscar con los que hablé, e incluso podría ser una amenaza formidable para el líder de la nominación «Everything Everywhere All At Once», ya que ofrece premios más tradicionales. elegir que ese doblador de mentes que salta al multiverso. (La adaptación de 1930 de la novela de Remarque ganó el premio a la mejor película en la tercera edición de los Premios de la Academia, no lo olviden).

Cuando los expertos vieron por primera vez a Michelle Williams interpretar a la madre de Steven Spielberg en «The Fabelmans», estaban convencidos de que era nuestra nueva actriz de reparto favorita. Luego, solo unas semanas después, se corrió la voz de que, en lugar de buscar esa victoria fácil, Williams haría campaña como la actriz principal de la película. Fue un rechazo loable al fraude de categoría que se ha vuelto demasiado común durante la temporada de premios, en el que una estrella con una cantidad considerable de tiempo frente a la pantalla se queda en una categoría secundaria, pero luego el Sindicato de Actores de Pantalla y BAFTA la desairaron en el categoría de mejor actriz, causando no poca incertidumbre sobre su destino final. El martes, los Oscar llegaron para Williams en la categoría de mejor actriz, y no por primera vez tampoco: cuando SAG y BAFTA la rechazaron por «Blue Valentine» (2010), la academia aún se abalanzó con un rescate de último minuto. .

A los cinéfilos convencionales les encantan los entretenimientos de franquicia, pero los votantes de los Oscar son más escépticos: solo siete secuelas han sido nominadas a la mejor película. El martes agregó dos más a la mezcla, ya que «Top Gun: Maverick» obtuvo seis sólidas nominaciones (incluido un guion adaptado que produjo una reacción audible en la sala donde se leyeron las nominaciones) y «Avatar: The Way of Water» de James Cameron. ” tomó cuatro. («Black Panther: Wakanda Forever» logró cinco nominaciones, incluida una nominación a actriz de reparto para Angela Bassett, pero quedó excluida de la carrera a mejor película). Ni «Top Gun» ni «Avatar» lograron una nominación a director, pero con suerte su los creadores pueden consolarse con los ingresos brutos de miles de millones de dólares de las películas.