Skip to content
Opinión |  Cómo los republicanos fallaron a los no vacunados

Pero el experimento publicitario, la aparente eficacia de simplemente resaltar la retórica a favor de las vacunas de Trump ante audiencias receptivas, es un ejemplo de un tipo diferente de creatividad. El escepticismo republicano sobre las vacunas no era monolítico: la mayoría de los republicanos se vacunaron, muchos conservadores prominentes (políticos, figuras de Fox News, más) instaron a la gente a tomarlas, y muchas figuras de la derecha insistieron en que estaban a favor de las vacunas y en contra del mandato. Todo esto podría haber sido material para formas de publicidad y divulgación más amigables con los republicanos y, por lo tanto, más persuasivas que las que la administración Biden, con su enfoque de mandatos y desinformación, finalmente entregó.

O eso tiendo a pensar. Pero al final, son los propios republicanos (oficiales, personalidades de los medios, Trump) quienes tuvieron la mejor oportunidad de comunicarse con sus propios partidarios que dudan en vacunarse, cortar los anuncios y realizar los eventos y desglosar los más comprensibles y sinceramente motivados. formas de escepticismo. Y entonces es dentro del conservadurismo donde el fracaso del año pasado fue el más claro.

La mejor manera de entender ese fracaso es conectarlo con las cosas que los conservadores acertaron, o en parte acertaron, durante el transcurso de 2020 y 2021. En particular, al mirar hacia atrás en la era de la pandemia, la derecha duda sobre el Varias estrategias de mitigación (mandatos de máscara, cierre de escuelas, encierros, distanciamiento social) ahora tienen una cierta cantidad de datos para respaldarlas.

Por ejemplo, se habló mucho a lo largo de 2020 sobre cómo los estados rojos de reapertura rápida estaban matando a sus residentes mientras que los estados azules los protegían. Pero como ha señalado mi colega David Leonhardt, «al final del primer año de covid en los EE. UU., el virus se había extendido por todo el país y no había una división partidista significativa en las muertes». Más recientemente, cuando Omicron recorrió el país, notó que era difícil discernir una diferencia clara en las tasas de infección entre los condados liberales y conservadores, a pesar de que las áreas liberales todavía estaban implementando más medidas de mitigación. O para salir de los Estados Unidos: un estudio publicado el mes pasado en The Lancet que analizó las tasas de mortalidad excesivas en todo el mundo en la era de Covid descubrió que dos países europeos a menudo criticados por ser demasiado laxos en relación con sus vecinos, Suecia y Gran Bretaña, no lo hicieron. tienen resultados notablemente peores en relación con sus pares.

Estas tendencias son sugerentes; no significan que todas las intervenciones no farmacéuticas fueran en vano. Pero sí implican que a menudo fueron sobrevendidos, su base científica con S mayúscula enfatizada a expensas de dudas razonables. Combine esta realidad con los daños manifiestos de algunas intervenciones, especialmente el cierre de escuelas, y obtendrá el patrón de hecho que convirtió a una figura como Ron DeSantis en un héroe popular conservador por resistirse a muchas de estas medidas.

grb8