Skip to content
Opinión |  El príncipe Harry tiene razón, y no es solo una cuestión de chismes reales

Todo fue transaccional. Sandy Henney, ex secretaria de prensa, dijo de Charles: “Cuando me uní a su oficina en el 93, él estaba pasando por algunas críticas bastante virulentas: ‘Mal padre; marido sin amor. Creo que estaba bastante herido”. Ella dijo que Bolland trabajó para cambiar la imagen de Charles. Según los informes, la filtración a los medios era una forma de ganarse el favor. “Brillante manipulador”, dijo Henney sobre Bolland. “Obtuvo el resultado que quería”. (Bolland negó estas acusaciones).

Bolland también fue acusado de aprobar un artículo de News of the World que afirmaba que Harry, de 16 años, había consumido drogas, a cambio de elogios para Charles por llevar a Harry a un centro de rehabilitación, ilustrado con lo que el tabloide dijo que eran fotos de la visita. Harry escribe que el tabloide de siete páginas lo dejó asqueado y horrorizado, y que las fotos eran de una visita oficial anterior que había hecho al centro. Bolland luego admitió que la secuencia de eventos se distorsionó para que Charles se viera mejor. La cobertura, después de la muerte de Diana, hizo girar la interpretación de Charles. «No más el marido infiel», como dice Harry en sus memorias. “Pa ahora sería presentado al mundo como el padre soltero acosado”.

Creo que he argumentado que Harry y Meghan han recibido un trato injusto.

Y ni siquiera he mencionado que, en respuesta a todo este vitriolo, los posibles actores violentos surgieron de la carpintería. Neil Basu, un funcionario policial británico de alto nivel, confirmó recientemente que Meghan recibió amenazas creíbles contra su vida, concretamente de la extrema derecha.

Aun así, poco después de que abandonaron Gran Bretaña, a Harry y Meghan les quitaron la seguridad oficial abruptamente. Harry dice en «Spare» que su padre no intervino en ese momento para ayudar a pagar el reemplazo, a pesar de que, según los informes, ahora planea asumir 3 millones de libras anuales para brindar seguridad a su hermano Andrew, acusado de explotación sexual de mujeres jóvenes y niñas (que él ha negado), después de que terminó la seguridad oficial de Andrew, y cuyo acuerdo de 12 millones de libras con un acusador también fue pagado en parte por la reina.

La forma en que los tabloides pueden difundir afirmaciones desquiciadas, generando una sensación de amenaza urgente para crear un frenesí social, puede usarse para otros objetivos además de la realeza perdida.

Durante el período previo a la votación del Brexit, entre otras grandes mentiras, los tabloides británicos gritaron que, gracias a una conspiración secreta que se tramaba en Bruselas, la Unión Europea permitiría que hordas de turcos invadieran Gran Bretaña, cometieran crímenes, tuvieran demasiados bebés y llevar a la bancarrota a los servicios sociales. Turquía ni siquiera es miembro de la UE y está lejos de convertirse en uno. Brexit ganó por poco, con consecuencias perjudiciales para Gran Bretaña.

Mi impresión de sus memorias es que Harry quiere hacer una cruzada de aplicar la luz del sol a las prácticas corruptas de los medios y la participación de su familia en ellas. Si tiene éxito en la lucha contra las fuerzas viles que cree que contribuyeron a la muerte de su madre y pusieron en peligro su nuevo amor, podría traer un mayor sentido de la decencia en Gran Bretaña, y tal vez incluso reducir el poder de las peores prácticas en los medios. Buena suerte a él.

grb8