Skip to content
Opinión |  No, el cambio de Jen Psaki a MSNBC no afectará a NBC News

Déjalos rascarse y aullar. No tome esto como un respaldo a Jen Psaki, pero la idea de que ella o cualquier otra persona, incluido Mick Mulvaney, debe, en esta fecha tardía, agitar una carpeta periodística gruesa en la puerta para aceptar un trabajo de televisión es descartable. Las noticias de televisión han complementado durante mucho tiempo los núcleos de sus salas de redacción con comentaristas legales pagados, comentaristas militares y de inteligencia pagados, comentaristas políticos pagados y más. Pueden parecer rompehuelgas para las bases que informan las noticias, pero en muchos casos, pueden aportar valor a los informes de un medio. La idea de que la contratación de Psaki en MSNBC, una red conocida por sus opiniones, empañará la imagen de la NBC de noticias duras, o que inclinará la cobertura más a favor de Joe Biden, no se analiza. ¿No esperamos que MSNBC contrate partisanos?

Aún así, la velocidad con la que la puerta giratoria puede convertir a un agente político, cuyo trabajo suele ser evitar hacer noticias, en alguien que se supone que debe dar las noticias, puede asustar a cualquiera. Por ejemplo, Symone Sanders, que ha trabajado para Bernie Sanders y Biden, ahora trabaja tanto en MSNBC como en Peacock. Puede quejarse todo lo que quiera sobre la transformación instantánea de los operativos en autoridades de la sala de redacción, pero ese pájaro voló hace décadas. Entre los funcionarios gubernamentales que ingresaron al periodismo se encuentran Bill Moyers, George Stephanopoulos, el difunto Tim Russert, Bill Bradley, Chris Matthews, Dee Dee Myers, Donna Brazile, Diane Sawyer, Sarah Isgur, Alyssa Farah Griffin, Susan Molinari y más. No todos se destacaron, pero tampoco muchos de ellos destrozaron la institución.

Quizás el mayor lío de políticos convertidos en periodistas de todos los tiempos se produjo cuando New York Times El editor Arthur Ochs Sulzberger le dio al redactor de discursos del presidente Richard Nixon, William Safire, una columna de opinión en 1973, ¡y lo hizo sin siquiera decirle al editor de la página editorial que lo estaba haciendo! Safire, que acababa de rechazar una oferta similar del El Correo de Washington, fue vilipendiado por la prensa. “Es un manipulador pagado”, dijo David Halberstam, un ex Veces estrella, expresando los sentimientos de la sala de redacción. “Es una columna pésima y deshonesta”. los El Correo de WashingtonNicholas von Hoffman habló en nombre de gran parte del cuerpo de prensa cuando escribió: “La Veces podrían haberse ahorrado unos 50.000 dólares al año si hubieran enviado a un empleado de la oficina a la Casa Blanca para que recogiera los comunicados de prensa”. Habrías pensado que Sulzberger le había dado una columna a un carnicero, a pesar de que Safire había trabajado como periodista en la década de 1950 antes de cambiarse a las relaciones públicas y la política. A pesar de la indignación, Safire sobrevivió para convertirse en una especie de institución en Washington, aunque sus mejores cosas nunca fueron tan buenas como creían sus fans.

Aunque Psaki ha trabajado casi exclusivamente en relaciones políticas con la prensa, se unió a CNN como colaboradora en febrero de 2017 y trabajó allí hasta que la transición de Biden la contrató en noviembre de 2020. (Sanders también trabajó como colaboradora de CNN). recuerda todo lo que dijo Psaki en CNN, no te culpes. En sus apariciones en el aire, solo presentó los comentarios más anodinos, ya sea porque no tenía nada que decir o porque anticipó que la puerta giratoria la llevaría de vuelta a la política algún día y no quería ofender a sus futuros jefes. Según su trabajo en CNN, podría ser una maravillosa presentadora de MSNBC o Peacock o una miserable. Parece un trabajo fácil, pero no lo es. En 1997, CBS News reclutó y preparó a la representante Susan Molinari, RN.Y., para un puesto de presentadora. Se derrumbó en nueve meses y abandonó la red.

Al igual que con el hoo-ha de Mulvaney, la ira por la posible contratación de Psaki nos da una resonancia magnética de las inseguridades de los periodistas. Se imaginan a sí mismos como «profesionales» haciendo un trabajo «profesional» si no acreditado y se resienten de cualquiera que ingrese a su profesión sin títulos avanzados o años de experiencia. La contratación de Psaki se ha convertido a ojos de los periodistas en un crimen contra el periodismo porque coloca a alguien que consideran un aficionado (o incluso un antiperiodista) en un lugar que debería corresponder a un profesional. Pero quizás lo mejor del periodismo es su observancia de una puerta abierta. Cualquiera que quiera tomar un bolígrafo o una cámara y quiera realizar un acto de periodismo puede ser tanto un periodista como el chico o la chica que ha cubierto el ayuntamiento durante 40 años. La apertura del periodismo a nuevas voces y nuevos enfoques lo distingue de otras profesiones, muchas de las cuales desalientan la entrada de nuevos competidores a través de licencias, acreditaciones u otros medios. Lo único que debe hacer para calificar como periodista es obtener la historia.

Bienvenida a la redacción, Jen Psaki, y mucha suerte. Olvídense de sus detractores chillones, quienes deberían actualizar sus vacunas contra el tétanos. Ahora depende de usted si tiene éxito o cae, como Molinari, en su cara.

******

He reservado un poco de crema de cortisona extra en mi botiquín para los que tienen colmenas en NBC News. Enviar solicitudes por correo electrónico a [email protected]. Mi Alertas de correo electrónico pertenecen a un cartel de correo electrónico. Mi Feed de Twitter quiere un programa en OAN. Mi RSS Feed sigue a Old Scratch.



Politico