Skip to content
Se retiran los esfuerzos de la demanda de Trump contra Letitia James

NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump abandonó los esfuerzos para revivir su demanda federal contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, la segunda vez que detiene una acción legal en su contra después de que un juez la semana pasada lo multó a él y a sus abogados con casi un millón de dólares por presentar la demanda. casos frívolos.

Los abogados de Trump y la oficina de James acordaron el martes una estipulación que pone fin a una apelación que buscaba revertir la decisión de un juez de desestimar la demanda. Trump, un republicano, demandó a James, un demócrata, en diciembre de 2021 en un intento de impedir que ella lo investigara a él y a sus negocios.

Trump volvió a demandar a James a raíz de su demanda de septiembre alegando que él y su empresa, la Organización Trump, engañaron a bancos y a otros sobre el valor de sus activos, incluidos campos de golf y hoteles que llevan su nombre, en una práctica que ella denominó “El arte del robo”, un giro en el título de su libro “El arte de la negociación”.

Trump retiró esa demanda la semana pasada después de que un juez federal en Florida, Donald M. Middlebrooks, lo acusó de un “patrón de abuso de los tribunales” por presentar demandas frívolas con fines políticos, incluida lo que dijo que era una demanda falsa contra el rival de Trump en 2016. Hillary Clinton y otros.

El caso de James contra Trump está pendiente. Quiere que un juez multe a Trump con 250 millones de dólares y le prohíba permanentemente hacer negocios en el estado. El juicio está programado para octubre.

“Me complace que Donald Trump haya retirado sus dos acciones pendientes contra mi oficina”, dijo James en un comunicado el martes. “Como hemos demostrado todo el tiempo, tenemos un caso legal legítimo contra él y su organización, y no podemos ser intimidados o disuadidos de seguirlo”.

La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que la apelación “fue retirada voluntariamente por motivos estratégicos”.

La jueza federal de distrito Brenda Sannes desestimó la demanda original de Trump contra el fiscal general de Nueva York en mayo de 2022, lo que permitió que continuara su investigación civil. Sannes escribió en ese momento que la jurisprudencia prohíbe que los jueces federales interfieran en las investigaciones a nivel estatal y que no había evidencia para respaldar su afirmación de que James lo atacó por animadversión política.

La segunda demanda de Trump, que se retiró desde entonces y se presentó en noviembre, buscaba evitar que James supervisara el fideicomiso familiar que controla su empresa. Trump inicialmente presentó ese caso en un tribunal estatal de Florida, pero luego se trasladó a un tribunal federal.

La queja de Trump en Florida repitió algunos reclamos de su demanda federal desestimada contra ella, lo que irritó a Middlebrooks, quien escribió en una orden de diciembre: “Este litigio tiene todos los signos reveladores de ser molesto y frívolo”.

Esta semana ha estado plagada de desarrollos legales relacionados con Trump.

El lunes, dicen los funcionarios de la corte, la Organización Trump pagó una multa de $ 1.6 millones impuesta como parte de su condena por fraude fiscal el mes pasado en Manhattan por ayudar a los ejecutivos a evadir impuestos sobre la renta personal en beneficios laborales lujosos.

El martes, un juez en Georgia escuchó los argumentos mientras evalúa la publicación del informe final de un gran jurado especial sobre su investigación sobre la posible interferencia ilegal en las elecciones presidenciales de 2020 por parte de Trump y sus aliados. Dijo que mantendría el informe en privado por ahora.

fbq('init', '1621685564716533'); fbq('track', "PageView");

var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) { fbq('init', _fbPartnerID + ''); fbq('track', "PageView"); }

(function () { 'use strict'; document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () { document.body.addEventListener('click', function(event) { fbq('track', "Click"); }); }); })();

wj en