- Autor, Samia Nasr
- Título del autor, Servicio árabe de la BBC
No muchos esperaban la rápida evolución que ha vivido Siria en los últimos días, desde que la oposición armada, encabezada por Hayat Tahrir al Sham (HTS, Organización para la Liberación del Levante), con sede en la provincia noroccidental de Idlib del país, anunció el inicio de su toma definitiva. campaña contra las fuerzas gubernamentales.
La noticia de la caída del régimen de Bashar al-Assad, que hace una semana amenazaba con «aplastar a los terroristas», sorprendió a la mayoría de los observadores de los asuntos sirios.
Estos acontecimientos han planteado muchas preguntas, especialmente las relacionadas con las razones del colapso del ejército sirio, que se ha producido a una velocidad asombrosa.
¿Qué factores contribuyeron al colapso de las fuerzas armadas sirias y su retirada de una batalla tras otra? La BBC presenta algunas explicaciones.
Fuerte, pero no tan fuerte
Siria ocupa el sexto lugar en el mundo árabe y el 60 a nivel internacional en términos de fuerza militar, según el Índice Global de Potencia de Fuego 2024, que evalúa a 145 países.
El informe tiene en cuenta una serie de factores, entre ellos el número de tropas de las fuerzas armadas, su equipamiento y factores logísticos.
El ejército sirio está formado por un gran número de soldados. apoyado por fuerzas paramilitares y miliciasy en su arsenal hay una mezcla de equipo soviético en ruinas y equipo más moderno de aliados como Rusia.
El ejército dispone de más de 1.500 tanques y 3.000 vehículos blindados.así como sistemas de artillería y misiles, según el Índice Global de Potencia de Fuego.
En términos de poder aéreo, Siria tiene cazas, helicópteros y aviones de entrenamiento, y tiene una modesta flota naval, así como varios aeropuertos y puertos vitales como los de Latakia y Tartús.
La posición del ejército sirio puede parecer buena en teoría, pero Hay muchos factores que lo han debilitado..
Perdió una gran proporción de su personal, estimado en 300.000 soldados, en los primeros años de la guerra.
Algunas estimaciones sostienen que el ejército perdió la mitad de sus soldados, ya sea debido a los combates o porque algunos huyeron o se unieron a grupos de oposición.
La fuerza aérea también sufrió grandes pérdidas debido a la guerra civil y los ataques aéreos estadounidenses.
El salario de la tropa «no alcanza para tres días»
A pesar de las importantes reservas de petróleo y gas de Siria, su capacidad para explotarlas se ha visto gravemente limitada por la guerra.
Las condiciones económicas también se han deteriorado aún más, especialmente en las zonas controladas por el gobierno de Al Assad, debido a la «Ley César» que fue aprobada por el Congreso estadounidense en diciembre de 2019 y entró en vigor en junio de 2020.
El texto impuso sanciones económicas. a cualquier agencia gubernamental o individuo que trate con el gobierno sirio.
Numerosos informes indican que los salarios de los soldados del ejército de Al Assad son bajos y equivalen a entre 15 y 17 dólares estadounidenses, una cantidad muy pequeña que «No alcanza ni para tres días»según un ciudadano sirio.
Fawaz Gerges, profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Londres, dijo que la situación en Siria ha cambiado drásticamente en los últimos tres años, y que una de las razones de esto es «Las sanciones estadounidenses han empobrecido al pueblo sirio y a los oficiales del ejército».
«Según algunos informes, los soldados no reciben suficiente comida, lo que significa que se encuentran en un estado psicológico difícil y al borde de la inanición», señaló.
El miércoles pasado, Assad decretó un aumento salarial del 50% para los soldados, informó la agencia de noticias estatal siria, una medida aparentemente destinada a elevar la moral en medio del avance de las fuerzas de oposición.
Sin embargo, la decisión parece haber llegado demasiado tarde.
Abandonado por los aliados
La noticia que informaba de la deserción de soldados y oficiales, que facilitó el rápido avance rebelde desde Alepo a Damasco, pasando por Hama y Homs, sorprendió a más de uno.
La corresponsal de la BBC en Damasco, Barbara Belt Usher, informó que algunas tropas en Damasco Abandonaron sus vehículos, armas y Incluso sus uniformes y vestidos de civil..
«El colapso del ejército sirio se debe casi en su totalidad a las políticas y prácticas implementadas por Al Assad desde que obtuvo una superioridad relativa sobre la oposición en 2016, lo que ha socavado los pilares fundamentales que lo mantuvieron en el poder», dijo Yezid. Sayigh, del Centro Carnegie para Oriente Medio en Beirut.
«Estas políticas han afectado al ejército, donde decenas de miles de miembros han sido despedidos, junto con el terrible deterioro de los niveles de vida, la corrupción rampante y la escasez de alimentos incluso dentro de las propias fuerzas armadas, que han alienado a la comunidad alauí que domina los rangos superiores. del establishment militar», añadió el investigador.
«La moral del ejército también se ha visto gravemente reducida por la pérdida de ayuda militar directa de Irán, Hezbolá y Rusia.que ya no pueden intervenir adecuadamente ni siquiera de ninguna manera», continuó.
Sayinh concluyó que «Sin esperanza de ayuda exterior urgente, el ejército perdió la voluntad de luchar».
Por su parte, el experto militar británico Michael Clarke, profesor del Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres, dijo a la BBC que la enorme ayuda militar extranjera que recibió el gobierno de Al Assad lo hizo dependiente de él y descuidó a su ejército.
«Su formación se deterioró significativamente y el desempeño de liderazgo de sus oficiales se volvió mediocre», explicó.
Luego añadió: «Cuando sus unidades se enfrentaron a los ataques de Hayat Tahrir al-Sham, muchos oficiales aparentemente se retiraron y algunos huyeron. Cuando los oficiales no demuestran habilidades de liderazgo efectivas, no es extraño que los soldados huyan«.
Sayegh, por su parte, descartó que la retirada del apoyo militar de Irán, Hezbolá y Rusia haya sido deliberada.
«En el pasado, Siria dependía en gran medida del apoyo de Hezbolá sobre el terreno, pero después de las pérdidas que sufrió el partido-milicia en el Líbano, ya no podía brindar ese apoyo«, señaló.
«También hubo una disminución constante de oficiales y asesores iraníes en Siria como resultado de los ataques israelíes durante la última década, y ya no pudo enviar grandes refuerzos ni por tierra ni por aire, dado que Israel y Estados Unidos controlan la mayor parte del aire espacial sirio», añadió.
«Al mismo tiempo, el gobierno iraquí y las milicias pro-Irán decidieron mantenerse al margen de los combates, lo que puede deberse en parte a que Irán se dio cuenta de que salvar a Assad se había vuelto imposible«.
Por su parte, Rusia retiró un gran número de sus aviones y fuerzas de su base en Latakia debido a la invasión en Ucrania, iniciada en febrero de 2022.
Gerges coincidió en que la retirada del apoyo militar de Irán, Hezbollah y Rusia «fue una de las razones fundamentales que llevaron a la rápida caída de las ciudades sirias».
«El ejército sirio esta vez no luchó ni defendió al régimen.y decidió retirarse de las batallas y deponer las armas. «Esto indica que el apoyo ruso e iraní y la doctrina de combate de Hezbollah fueron un factor importante para ayudar a Assad a permanecer en el poder, especialmente después de 2015», concluyó.
Una oposición fortalecida
Paralelamente a la frágil situación del ejército sirio, muchos observadores atribuyen lo ocurrido en los últimos días a la unificación de las facciones armadas de oposición bajo un único puesto de mando, así como a su buena preparación para esta batalla y al desarrollo de sus fuerzas militares. capacidades.
El discurso de los rebeldes, especialmente mensajes tranquilizadores que enviaron a los civiles sobre el respeto a las creencias y las promesas de libertad religiosa, ayudaron a lograr rápidos avances contra las fuerzas del gobierno de Al Assad, dijeron los expertos.
Todos los datos anteriores aparentemente contribuyeron al rápido colapso del ejército sirio y la posterior caída del régimen de Al-Assad, de una manera que Fawaz Gerges considera «muy similar al colapso del régimen del Shah en Irán en 1979».
«La oposición siria, con sus alas islamistas y nacionalistas, fue capaz de destruir el régimen sirio en menos de dos semanas… El régimen de Assad vivía de horas extras y cuando el ataque de la oposición fue una sorpresa, el ejército colapsó y el régimen se derrumbó como una casa de cristal», añadió Gerges.
Suscríbete aquí a nuestra nueva newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.