Skip to content
‘Todo sobre Hunter Biden’: los republicanos hacen planes para su propia investigación, a pesar de la investigación del Departamento de Justicia

Las conexiones del joven Biden con una empresa de energía china ya están bajo el microscopio del Departamento de Justicia, con un gran jurado escuchando el testimonio a principios de este año como parte de una investigación sobre sus tratos fiscales y posibles violaciones de las leyes de cabildeo extranjeras.

Pero una investigación federal no disuade a los republicanos de presentar acusaciones más amplias contra Hunter Biden. los El entusiasmo de los republicanos de la Cámara promete probar si la probable nueva mayoría del próximo año puede llevar a cabo una supervisión legítima sin caer en la madriguera del conejo de alegatos políticamente motivados que tienen una procedencia turbia. La desinformación rusa relacionada con los tratos comerciales de Hunter Biden, por ejemplo, surgió durante el primer juicio político al expresidente Donald Trump.

“El Comité de Supervisión de la Cámara estará sobre Hunter Biden”, dijo el representante James Comer (R-Ky.), quien está programado para convertirse en presidente de ese poderoso panel si los republicanos obtienen la mayoría en noviembre.

“Nos vamos a centrar en Hunter Biden por razones políticas”, agregó Comer, “sino porque sentimos que es una amenaza para la seguridad nacional”.

Si bien hay un amplio reconocimiento en el Capitolio de que los movimientos financieros de Hunter Biden merecen una mayor investigación, el Partido Republicano de la Cámara casi está telegrafiando una repetición de los esfuerzos del ciclo electoral de 2020 del partido. Y tiene la aprobación del principal republicano de la cámara.

“Sé que el gran jurado está mirando ahora, pero creo que hay una necesidad real de entender lo que siempre se dijo, lo que otros países le están pagando en el proceso”, dijo el martes el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, en una breve entrevista. “Creo que definitivamente es algo que deberíamos considerar”.

Comer dijo que espera que el Departamento de Justicia no acuse formalmente a Hunter Biden antes de que los republicanos lleguen al poder porque le daría una razón para ignorar una citación del Congreso, lo que establecería una pelea de alto perfil con el Departamento de Justicia. Y el martes, los republicanos de la Cámara en el panel de Supervisión anticiparon su impulso por buscando una citación para el hijo presidencial en una audiencia del comité centrada en vehículos eléctricos.

En los últimos años, los legisladores republicanos aceptaron una serie de afirmaciones de origen cuestionable sobre el trabajo de Hunter Biden con empresas extranjeras que, según los críticos, tenían más la intención de dañar políticamente a su padre que buscar conflictos de intereses genuinos. No ha surgido evidencia que muestre o sugiera que los acuerdos comerciales de Hunter Biden hayan afectado la toma de decisiones de su padre como presidente, aunque nuevos informes sobre detalles financieros encontrados en una computadora portátil que dejó en un taller de reparación de Delaware han resucitado el interés republicano en encontrar una pistola humeante. prueba.

Los demócratas están atacando de forma preventiva el renacimiento republicano de los asuntos de Hunter Biden. En privado, tienden a enfurecerse ante lo que ven como hipocresía republicana por tratar de armar al hijo de Biden cuando Trump desdibujó repetidamente las líneas entre su negocio, los miembros de su familia y el gobierno que dirigió durante cuatro años.

En público, los demócratas simplemente argumentan que el Partido Republicano no tiene derecho a investigar a la familia Biden cuando descartó y minimizó el comportamiento de la familia Trump.

“Hunter Biden nunca ha estado en el cargo y no está buscando un cargo. Donald Trump lideró un golpe fallido contra su gobierno”, dijo el representante Eric Swalwell (D-Calif.), miembro de los comités de Inteligencia y Judicial. “Los republicanos están obsesionados con investigar a Hunter Biden y no tienen ningún interés en protegerse contra otro golpe de Trump”.

Lo que bien puede resultar el próximo año es un choque constitucional con el Departamento de Justicia, así como con los demócratas por un lado, y los republicanos con ambiciones de investigación por el otro. Y no solo en la Cámara: los republicanos del Senado también están intensificando su enfoque en Hunter Biden.

El senador Ron Johnson (R-Wisconsin), que ha perseguido al primer hijo desde 2019 incluso en medio de advertencias de sus compañeros republicanos de que sus acciones estaban ayudando a las campañas de desinformación rusas, dijo que esta es “información que el pueblo estadounidense debería tener”.

“Estas son investigaciones dentro del ámbito político donde estamos hablando de cosas que se elevan por encima de meros delitos, cosas que podrían no ser delitos, pero que en este caso podrían presentar conflictos de intereses tan significativos que podrían comprometer a un presidente potencial, dijo Johnson en una breve entrevista.

Cuando los demócratas intentaron investigar a los hijos de Trump que estuvieron involucrados en su administración, los republicanos ignoraron casi unánimemente la evidencia de que las finanzas del entonces presidente estaban repletas de enredos en el extranjero y acuerdos internacionales que podrían haber influido en la política oficial del gobierno de EE. UU. durante su tiempo en el cargo. Los demócratas investigaron muchas de esas pistas de todos modos.

Cuando se trata de Hunter Biden, la campaña presidencial de Biden estuvo muy involucrada en rechazar algunas de las acusaciones que surgieron en 2020. Pero desde que Joe Biden asumió el cargo, la Casa Blanca ha ignorado la controversia en su mayoría, además de enfatizar la independencia del Departamento de Justicia.

El jefe de gabinete del presidente, Ron Klain, dijo el domingo en ABC que Biden “confía en que su familia hizo lo correcto”, y agregó: “Son asuntos privados. No involucran al presidente”.

Sin embargo, los republicanos han señalado noticias recientes sobre la computadora portátil de Hunter Biden para afirmar que las afirmaciones de su campaña de 2020 de que realizó tratos comerciales sospechosos ahora no solo están legitimadas sino redimidas.

Un representante visiblemente frustrado, Dan Bishop (RN.C.), miembro del Freedom Caucus, aliado de Trump, argumentó que la computadora portátil carecía de atención pública en el pasado gracias a una conspiración entre la gran tecnología y los medios corporativos.

“Incluso el sesgo de los medios posiblemente no cubra la decisión unánime de todos los medios corporativos de publicar esta historia”, dijo Bishop en una entrevista. “El pueblo estadounidense nunca obtendrá la historia correcta de este medio estadounidense. Obtendrán la historia solo si un Congreso de mayoría republicana la descubre, de lo contrario desaparecerá para siempre”.

Otros republicanos citan las actividades de investigación de los demócratas dirigidas a los hijos adultos de Trump como justificación para investigar al hijo de Biden, a pesar de que rechazaron esos esfuerzos en ese momento. Y algunos legisladores con predilecciones bipartidistas también sostienen que los medios habrían tratado a Hunter Biden de manera diferente si su padre fuera de un partido diferente.

“Para mí, muchos de los principales medios de comunicación se negaron a cubrirlo y ahora, de repente, es legítimo”, dijo el representante Don Bacon (R-Neb.), un moderado que es miembro del Caucus de Solucionadores de Problemas. “Si ese hubiera sido un niño Trump, les garantizo que habría habido cobertura de noticias las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.

Tanto Johnson como el senador Chuck Grassley (R-Iowa) recibieron un importante rechazo de sus colegas cuando intensificaron sus investigaciones sobre Biden en 2020, y algunos republicanos incluso sugirieron que tenía motivaciones políticas. Algunos senadores demócratas incluso confrontaron a Johnson al respecto durante una sesión informativa clasificada a principios de ese año, y señalaron que las campañas de desinformación rusas se estaban enfocando en Hunter Biden.

Dados los informes recientes sobre los enredos comerciales de Hunter Biden, Grassley dijo esta semana que le debían una disculpa.

“Deberían saber que deben confiar en mi investigación en primer lugar debido a mi reputación para las investigaciones”, dijo Grassley en una breve entrevista. “Pero no, intentaron hacer que pareciera que éramos una herramienta de desinformación rusa. Simplemente no está bien. Deberían disculparse con Johnson y conmigo”.



Politico