Skip to content
Visa y Amex están a punto de señalar dónde compra sus armas.  Los republicanos están en armas.

A poco más de seis semanas de las elecciones intermedias, los funcionarios republicanos están aprovechando la recopilación de datos de ventas de tiendas de armas como un ejemplo de lo que denominan «despertar del capitalismo», abriendo un nuevo frente en la lucha por el papel que deben desempeñar las empresas en conducción de la política social.

“Los progresistas ya están celebrando que este será un gran paso adelante en el monitoreo de las compras sospechosas de armas”, dijo el representante. roger williams (R-Texas) dijo en una audiencia de la Cámara el miércoles. “Cualquiera que esté en contra de los derechos de los propietarios de armas querrá [financial] instituciones para marcar cada transacción con un arma [code] a la aplicación de la ley”.

Los funcionarios estatales también están opinando.

Las políticas ambientales, sociales y de gobernanza, o ESG, “se han utilizado como armas de una manera que me preocupa mucho”, dijo el director financiero de Florida, Jimmy Patronis, un republicano que busca la reelección. Patronis amenazó a principios de esta semana a las compañías de tarjetas de crédito con el fantasma de una legislación impulsada por el Partido Republicano que apunte a sus operaciones si se determina que el código tiene “un efecto paralizador” en las compras de armas de fuego.

“Veo que va tan lejos como tenemos que llevarlo. [Even] si necesitamos eliminar la plataforma de una institución financiera que hace negocios en el estado de Florida debido a su daño o daño irreparable que le están causando a algunas de estas empresas”, dijo en una entrevista.

A principios de este mes, Amalgamated Bank, una institución propiedad de sindicatos que se ha convertido en un banco de referencia para las campañas demócratas, solicitó con éxito a un organismo internacional de establecimiento de normas que adoptara el nuevo código comercial para tiendas de armas. Las compañías de tarjetas de crédito se habían resistido a esos esfuerzos durante años, pero después de que la Organización Internacional de Normalización lo aprobara, las compañías dijeron que tenían que cumplir.

Los líderes de ambos partidos se han vuelto cada vez más agresivos al usar su poder y sus recursos financieros para engatusar a las corporaciones para que adopten prácticas que se adhieran a sus respectivas ideologías. Esos a menudo entran en conflicto.

Por cada fondo de pensiones estatal azul que avanza con iniciativas de inversión conscientes del clima, los líderes republicanos en estados como West Virginia suspenderán los contratos públicos con los grandes bancos que ya no financian el carbón.

Las compañías de tarjetas de crédito y los bancos comerciales ahora están atrapados en medio de una dinámica similar cuando se trata de compras en tiendas de armas. Las empresas no están contentas con eso.

“No creemos que las empresas privadas deban actuar como árbitros morales”, dijo Visa en un blog de la empresa publicado en respuesta a la decisión de la ISO. “Un principio fundamental para Visa es proteger todo el comercio legal a través de nuestra red y en todo el mundo y defender la privacidad de los titulares de tarjetas que eligen usar Visa. Ese siempre ha sido nuestro compromiso y no cambiará con la decisión de ISO”.

American Express y Mastercard han hecho puntos similares. Cientos de otros tipos de minoristas, incluidos floristas y distribuidores de casas móviles, ya tienen sus propios códigos exclusivos.

Pero el código solo brinda a las instituciones financieras información sobre dónde se realizó una compra, no los artículos que se compraron. No impedirá las compras legales de armas de fuego, ni servirá como la única razón detrás del bloqueo de cualquier transacción individual.

El código proporcionará a las instituciones financieras una nueva herramienta para identificar transacciones sospechosas realizadas por consumidores en tiendas de armas, ya que las categorías de comerciantes aparecen en los estados de cuenta de las tarjetas de crédito de los compradores.

Los directores ejecutivos de los bancos comerciales más grandes de Estados Unidos, que en última instancia manejan esos pagos, se hicieron eco de los puntos de las compañías de tarjetas de crédito en las audiencias del Congreso el miércoles y el jueves.

“No podemos involucrarnos en decirles a los ciudadanos estadounidenses cómo se usará su dinero. Ese no es nuestro trabajo”, dijo el jueves el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, al Comité Bancario del Senado.

Los legisladores republicanos afirman que el nuevo código ha politizado los sistemas de pago en detrimento de los propietarios de armas.

Dos docenas de fiscales generales estatales republicanos ya han amenazado a las compañías de tarjetas con acciones legales por el nuevo código. Los legisladores republicanos de los comités de Servicios Financieros de la Cámara y Banca del Senado enviaron cartas esta semana a Amalgamated Bank, el Departamento del Tesoro y el Bank Policy Institute, un grupo de cabildeo para grandes prestamistas, para señalar también su descontento.

“Por favor, resista el impulso de responder al ruido muy fuerte en sus oídos izquierdos”, dijo el Sen. kevin crmer (RN.D.) dijo a los directores ejecutivos del banco durante la audiencia del jueves. “Estoy feliz de ser el ruido fuerte en tus oídos derechos”.

Para los demócratas y los defensores de las regulaciones de armas de fuego, esas protestas ignoran una epidemia de violencia armada que mata a decenas de miles de estadounidenses cada año. Es por eso que los líderes de pensiones públicas en la ciudad de Nueva York y California lanzaron propuestas de los accionistas a principios de este año para obligar a los conglomerados de crédito a apoyar las propuestas para crear una categoría separada para las transacciones de las tiendas de armas.

“Durante mucho tiempo ha existido un código comercial para floristas, pero no veo que los fiscales generales republicanos se opongan [to that]”, dijo en una entrevista a principios de esta semana el contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, un demócrata que supervisa el sistema de pensiones de la ciudad. “Supongo que no reciben grandes contribuciones de los floristas”.

Tener ese código creará nuevas formas para que las instituciones financieras rastreen actividades sospechosas, algo que ya están obligados a hacer, y podría frustrar el terrorismo doméstico y los tiroteos masivos, dijo Nick Suplina, vicepresidente senior de leyes y políticas de Everytown for Gun Safety. un grupo fundado y financiado por el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg.

Los esfuerzos para implementar el código se arraigaron después de que una serie de informes de The New York Times descubrieran que los agresores detrás de los ataques de Virginia Tech y Pulse Nightclub, entre otros, habían usado tarjetas de crédito para acumular grandes reservas de armas y municiones que condujeron a esos ataques masivos. tiroteos

“No es solo cuestión de que participen los legisladores y los legisladores”, dijo Adam Skaggs, asesor principal y director de políticas del Giffords Law Center to Prevent Gun Violence. “Los líderes empresariales, al igual que otros, tienen un papel que desempeñar”.

Esa línea de pensamiento deja fuera a los formuladores de políticas federales y estatales que, en última instancia, son responsables ante los votantes, dijo el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, designado por la Corte Suprema del estado que encabezó la carta de los fiscales generales del Partido Republicano.

“Mi preocupación es que si las salas de juntas se involucran más en la política, entonces la política se involucrará más en las salas de juntas”, dijo Skrmetti. “Nos estamos moviendo en una dirección en la que todo se vuelve político, y eso es malo”.

Politico