Skip to content
Xu Zhiyong: activista de derechos chino que dijo que Xi Jinping «no era lo suficientemente inteligente» fue juzgado en secreto por subversión



CNN

Un destacado defensor de los derechos civiles en China que una vez pidió al líder Xi Jinping que renunciara porque “simplemente no es lo suficientemente inteligente” fue juzgado a puerta cerrada el miércoles por cargos de subversión del poder estatal.

La medida se produce cuando el gobernante Partido Comunista redobla su esfuerzo por sofocar la disidencia antes de una reunión clave este otoño, cuando se espera que Xi refuerce aún más su control del poder con un tercer mandato casi sin precedentes.

Xu Zhiyong, un veterano activista de derechos civiles y erudito legal, se declaró inocente ante un tribunal local en el condado de Linshu, provincia oriental de Shandong, en una audiencia de un día de duración que estuvo cerrada al público con el argumento de que “se trataba de secretos de Estado”. .”

Una persona con conocimiento directo del caso dijo que el tribunal dijo al final del juicio que la sentencia se anunciaría “en una fecha posterior”.

Los partidarios y los grupos de derechos humanos calificaron el juicio de «extremadamente injusto» y los cargos «falsos».

“Tal caso político no tiene nada que ver con la ley o la evidencia. Todo el proceso del juicio está dominado por las fuerzas políticas detrás de la corte”, dijo Teng Biao, un destacado abogado chino de derechos humanos que ahora reside en Estados Unidos. “Este es un juicio político y una persecución política”.

Teng dijo que es probable que Xu reciba una sentencia severa, porque esta sería la segunda vez que lo encarcelan. En 2014, Xu fue sentenciado a cuatro años de prisión por “reunir multitudes para alterar el orden público”.

“Para los presos políticos, la segunda pena de prisión suele ser más larga que la primera”, dijo Teng.

Xu, de 49 años, fue detenido en febrero de 2020 en la ciudad sureña de Guangzhou después de pasar casi dos meses escondido. Fue uno de varios activistas de derechos detenidos por las autoridades después de una reunión privada en la ciudad de Xiamen, en el sureste del país, en diciembre de 2019.

Mientras huía, Xu emitió una carta abierta dirigida a Xi, pidiéndole que renunciara, un llamamiento sorprendentemente contundente que fue rápidamente censurado en Internet chino. Pedir públicamente que un líder renuncie es un acto extremadamente arriesgado en China, donde la disidencia política es fuertemente reprimida y severamente castigada, especialmente bajo Xi.

En su carta, Xu lanzó un ataque feroz contra las políticas de Xi, desde el endurecimiento de los controles del Partido Comunista sobre la economía hasta su supresión de las libertades en Hong Kong y su manejo del brote inicial de covid en Wuhan.

“No creo que seas una mala persona. Simplemente no eres lo suficientemente inteligente”, escribió. “Por lo tanto, lo insto nuevamente, lo que creo que también es un sentimiento generalizado: Sr. Xi Jinping, renuncie”.

Teng, el activista legal con sede en EE. UU., dijo que la carta abierta probablemente contribuyó a que Xu fuera acusado de subversión, el delito político más grave, que conlleva una pena máxima de cadena perpetua.

“(Desde que) Xi llegó al poder, ha fortalecido su dictadura y promovido un culto a la personalidad a su alrededor. Fue increíblemente valiente por parte de Xu escribir una carta pidiendo la renuncia de Xi en China, pero, por supuesto, las autoridades nunca tolerarían tales artículos”, dijo Teng.

Xu, un exprofesor universitario con un doctorado en derecho de la prestigiosa Universidad de Pekín, saltó a la fama por primera vez en 2003, cuando asumió el caso de un estudiante universitario que fue asesinado a golpes mientras estaba detenido en Guangzhou. Su campaña con varios otros académicos del derecho impulsó al gobierno chino a abolir un notorio sistema en el que los inmigrantes rurales eran arbitrariamente detenidos, multados y expulsados ​​por la policía en las grandes ciudades.

En 2010, cofundó el Movimiento de Nuevos Ciudadanos con activistas de ideas afines, incluido Teng, para abogar por los derechos civiles y las reformas políticas.

Desde su liberación de prisión en 2017, Xu ha seguido hablando sobre asuntos políticos y sociales, publicando ensayos agudos en su blog personal, incluso cuando una lista cada vez mayor de sus compañeros activistas, juristas, abogados de derechos humanos y periodistas han sido atrapados por La represión de Xi contra la disidencia.

“China no es la tierra de la paz, la prosperidad, la autocomplacencia y el rápido avance que imaginas que es en tus sueños”, escribió en su carta abierta a Xi en 2020.

“Estoy profundamente preocupado por el futuro de nuestra nación; Me temo que un sistema que está tan tenso es peligrosamente frágil; y me preocupa que no haya una forma significativa o sustantiva de sociedad civil que pueda lidiar con la situación”.

Teng, que conoce a Xu desde hace dos décadas, dijo que Xu era una «figura central» en el movimiento de derechos civiles de China. “El movimiento y la sociedad civil en general se encuentran en medio de un invierno frío, una tendencia que no ha mostrado signos de mejorar. La represión del Partido Comunista contra los derechos humanos continuará durante muchos años más”, dijo.

Ding Jiaxi, abogado de derechos humanos y cofundador del Movimiento de Nuevos Ciudadanos, será juzgado en el mismo tribunal en el condado de Linshu, provincia de Shandong, el viernes por cargos de subversión, su esposa dijo en Twitter.

“Las autoridades chinas han atacado a Xu Zhiyong y Ding Jiaxi no porque hayan cometido ningún delito reconocido internacionalmente, sino simplemente porque tienen opiniones que no son del agrado del gobierno. Estos juicios injustos son un ataque atroz contra sus derechos humanos”, ha afirmado Gwen Lee, responsable de campañas en China de Amnistía Internacional.

“Habiendo sufrido tortura y otros malos tratos durante su detención arbitraria, Xu Zhiyong y Ding Jiaxi ahora se enfrentan a ser condenados a años tras las rejas en juicios secretos que han sido amañados desde el principio”.